Transformatie proces broedplaats

Conceptuele kunstenaar Cornelis van Klaveren hanteert een systematische werkwijze waarin ideeën, participatie en duurzaamheid samenkomen. Zijn proces begint bij onderzoek en definitie van een concept, scheidt idee en uitvoering, stelt gerichte vragen om de maatschappelijke en artistieke meerwaarde te ontlokken, en vertaalt dit alles naar een juridisch-financieel asset waarmee gemeentes en ondernemers concrete waarde creëren. Hieronder staat puntsgewijs hoe hij werkt, denkt, stelt vragen en uiteindelijk zijn projecten als assets structureert — een voorbeeld dat uitnodigt tot samenwerking en creatie.

Als Conceptuele kunstenaar hanteer ik een systematische werkwijze waarin ideeën, participatie en duurzaamheid samenkomen. Het proces begint bij onderzoek en definitie van een concept, scheidt idee en uitvoering, stelt gerichte vragen om de maatschappelijke en artistieke meerwaarde te ontlokken, en vertaalt dit alles naar een juridisch-financieel asset waarmee gemeentes en ondernemers concrete waarde creëren. Hieronder staat puntsgewijs hoe ik werk, denkt, vragen stelt en uiteindelijk projecten als assets structureert — een voorbeeld dat uitnodigt tot samenwerking en creatie.

1. Werkwijze (Hoe ik werk)

Conceptualisering vóór uitvoering: alle beslissingen en planning worden vooraf uitgedacht; de fysieke realisatie is een formaliteit .

Onderzoek & dematerialisatie: focus op het idee; materialen zijn dragers van betekenis, niet het doel .

Participatief ontwerp: van meet af aan klankbordgroepen met bewoners, gemeente en ondernemers .

Circulair hergebruik als bouwsteen: sloopmaterialen en tweedehands elementen vormen zowel esthetiek als duurzaam statement .

Publiek-private structuur: coöperatie U.A. en stichting voor juridische afbakening en financiering .

---

2. Denkproces (Hoe ik denk)

Vraag conventies uit: “Wat als autoriteit niet top-down is, maar geïncarneerd in het pure kind in onszelf?” .

Waarde als relatie: beschouw kunst niet alleen als object, maar als sociaal kapitaal tussen stakeholders .

Economische en maatschappelijke synergie: balanceer artistieke visie met gemeenschappelijke belangen .

Asset-denken: vertaal artistieke projecten naar investeerbare modellen met meetbare output .

---

3. Vraagstelling (Hoe ik vraag)

“Wie profiteert werkelijk?” brengt belanghebbenden in kaart voor co-creatie .

“Welke onzichtbare waarde ontstaat hier?” legt intangible benefits bloot zoals sociale cohesie .

“Hoe borgt dit project duurzaamheid op lange termijn?” koppelt ecologie aan continuïteit .

“Wat maakt dit idee investeringswaardig?” vertaalt concept naar financieel attractief asset .

--

4. Van Idee naar Asset (Hoe het een asset wordt)

Juridische entiteit oprichten (coöperatie U.A. & stichting) om risico’s te beperken en subsidies te centraliseren .

Businessmodel ontwikkelen met mix van huurinkomsten, cultuurlening, crowdfunding en subsidies

Stakeholder value proposition: concreet voordeel voor gemeente (beleidsdoelen), eigenaar (onderhoudsplicht) en kunstenaars (betaalbare ruimte) .

Monitoring & evaluatie ingebed via KPI’s voor sociale impact, duurzaamheid en financiële performance .

---

5. Voorbeeldstructuur

1. Introductie: kernconcept & maatschappelijke relevantie

2. Processtappen: van onderzoek tot oplevering in vier fasen

3. Methoden: participatie, circulariteit, dematerialisatie

4. Juridisch-financieel model: coöperatie-U.A., stichting, cultuurlening

5. Resultaten: KPI’s en success stories

---

6. Uitnodiging tot Creatie

Gemeenten: verken met mij hoe uw leegstaand vastgoed transformeert tot sociaal-artistiek kapitaal .

Ondernemers: ontdek samenwerkingsmogelijkheden voor publieke-private culturele projecten .

Partners: laten we co-creëren vanuit de kracht van het ‘innerlijke kind’, en zo duurzame waarde bouwen .

Met deze transparante weergave van mijn conceptuele aanpak nodig ik u uit mee te denken, investeren en creëren. Samen maken we van verwaarloosde plekken waardevolle assets voor mens en milieu.

Samenvatting over een bestaand project in Hoek van Holland - van A tot Z te lezen en te downloaden


Het voormalige kindertehuis aan de ’s-Gravenzandseweg in Hoek van Holland, op het voormalige Enver-terrein, staat al geruime tijd leeg en wordt door omwonenden als spookterrein ervaren . De gemeente Rotterdam besloot op 18 januari 2022 af te zien van terugkoop, ondanks een voorkeursrecht uit 1976, en huurt het terrein sindsdien van de nieuwe eigenaar . Oorspronkelijke plannen voor opvang van Oekraïense vluchtelingen werden geschorst wegens stikstof- en participatiebezwaren, en er zijn sindsdien geen concrete ontwikkelingsplannen gepresenteerd . Buurtbewoners hebben via de rechter de bouw stilgelegd uit onvrede over gebrek aan inspraak . De eigenaar (Park Wonen) voerde in 2023 kleinschalige opknap werkzaamheden uit, maar zonder vast omlijnd doel; intussen blijft het complex ongebruikt .


Eigendom en historische achtergrond


Oorsprong en gebruik

In 1921 opende de rooms-katholieke vereniging ‘Zeehospitium St. Joseph’ hier een vakantiekolonie voor TBC-patiëntjes, later een militair hospitaal en sanatorium . In 1964 werd het complex omgevormd tot kindertehuis ‘De Koperwiek’ .


Sluiting en verkoop

Na diverse incidenten in de jaren ’90 en 2013 sloot het tehuis. In 2023 kocht Park Wonen het terrein voor € 2,5 miljoen .



Gemeentelijke beslissingen en vergunningen


Terugkoop beslissing

De gemeente koos op 18 januari 2022 niet tot terugkoop, omdat het bestemmingsplan maatschappelijke functies mogelijk maakt zonder eigendom en de ligging tussen natuurgebieden herontwikkeling complex maakt .


Huur en kosten

Sinds 1 januari 2024 betaalt Rotterdam huur voor het braakliggende terrein; er wordt nog niet gebruik van gemaakt, waardoor gemeenschapsgeld aan een ongebruikt object wordt besteed .


Omgevingsplan

Eventuele nieuwe bestemmingen moeten passen binnen het vigerende ‘Maatschappelijk-2’-plan; afwijkingen worden getoetst bij de gemeente .



Lopende en geannuleerde plannen


Opvang Oekraïense vluchtelingen

In 2023 was er een plan om circa 60–130 vluchtelingen in het pand op te vangen, maar de omgevingsvergunning werd geschorst na stikstof-bezwaren en participatieklachten .


Antikrakers en opknapbeurt

Park Wonen voerde vanaf 1 september 2023 enige opknap-werkzaamheden uit, maar zonder concreet einddoel. In de tussentijd vestigden antikrakers zich er kortstondig .



Huidige status


Spookterrein

Sinds ruim een jaar is het complex onbewoond en vervallen, met kapotte ramen en verwaarloosd groen – bewoners spreken van een spookhuis .


Buurtzorgen

Omwonenden ervaren onduidelijkheid en veiligheidsrisico’s en vragen zich af wat de gemeente en eigenaar van plan zijn .



Participatie en juridische stappen


Gebrek aan inspraak

Buurtbewoners voelden zich niet gehoord in de besluitvorming over opvang en herontwikkeling .


Rechterlijke stillegging

Een groep inwoners – onder aanvoering van ‘Dick van Wijngaarden’ – stapte naar de rechter, die de bouwwerkzaamheden stopzette wegens onvoldoende participatie .



Toekomstperspectief


Verantwoordelijkheid eigenaar

De gemeente is slechts huurder; de eigenaar moet met een plan komen dat getoetst wordt aan het bestemmingsplan .


Onzekerheid blijft

Tot op heden is er geen nieuw plan ingediend of gecommuniceerd, waardoor de locatie onbestemd blijft en vragen bij de dorpsraad en bewoners oproept .



  • Conclusie: Het voormalig kindertehuis in Hoek van Holland verkeert in een impasse: eigendom en bestemmingsplan maken herontwikkeling mogelijk, maar zonder gedragen plan of concrete ontwikkelaar blijft het terrein een leeg, juridisch beladen spookhuis. Buurtparticipatie, vergunningseisen en milieuzorgen bepalen de agenda, terwijl eigenaar Park Wonen en gemeente Rotterdam wacht op een haalbaar toekomstplan.

Een haalbaar toekomstplan ligt nu klaar
— Cornelis van Klaveren

Samenvatting

Als kunstenaars hebben wij, mede op basis van het recht op adequate huisvesting en culturele participatie, een sterke aanspraak op het leegstaande voormalig kindertehuis in Hoek van Holland. De overheid heeft hier — door niet terug te kopen, geen ontwikkelplan te presenteren en buurtparticipatie te negeren — haar zorgplicht verzaakt . Ons voorstel om het pand als duurzame, circulaire broedplaats te transformeren valt binnen zowel internationale mensenrechten (recht op huisvesting, culturele participatie) als gemeentelijk broedplaatsenbeleid . Als conceptueel kunstenaar Cornelis van Klaveren, behorend tot een ‘uitstervend ras’, beschouw ik deze ingreep als uitvoerend programma binnen mijn manifest LivingArt: een levende performance die zowel het pand als de gemeenschap nieuw leven inblaast.

Juridische grondslagen

Internationaal recht

Recht op adequate huisvesting

Artikel 11(1) van het Internationaal Verdrag inzake Economische, Sociale en Culturele Rechten (IVESCR) erkent huisvesting als onderdeel van het recht op een adequaat levens­standaard .

VN-richtlijnen

General Comment No. 4 van het VN-Comité voor Economische, Sociale en Culturele Rechten benadrukt dat dit recht onlosmakelijk verbonden is met waardigheid, veiligheid en deelname aan de samenleving .

EU-Grondrechtenhandvest

Artikel 7 Handvest van de Grondrechten van de EU: “Iedereen heeft recht op eerbiediging van zijn woning” .

Nationaal en lokaal

College voor de Rechten van de Mens

Het Nederlandse recht beschouwt behoorlijke huisvesting als fundamenteel; de overheid moet dak- en thuisloosheid voorkomen en toegang garanderen voor kwetsbaren .

Gemeentelijk broedplaatsenbeleid

Rotterdam ondersteunt creatieve initiatieven in gemeentelijke panden om betaalbare werk- en woonruimte te bieden aan kunstenaars die geen commerciële prijzen kunnen opbrengen .

Wanbeleid en verkwanseling van zorgplicht

Terugkoop en onderhoud

De gemeente Rotterdam besloot in januari 2022 af te zien van terugkoop, ondanks een voorkeursrecht, en huurt sindsdien een vervallen complex zonder ontwikkelplan .

Gebrek aan participatie

Omwonenden kregen nauwelijks inspraak; een rechter legde bouwplannen stil wegens onvoldoende participatie .

Juridische impasse

Zonder gedragen plan blijft het terrein juridisch onbestemd en vervalt het tot spookterrein .

Recht op creatieve broedplaats

Definitie broedplaats

Broedplaatsen zijn plekken waar kunstenaars werken én wonen, met focus op experiment, gemeenschap en niet-commercieel doel .

Economische en sociale meerwaarde

Dergelijke plekken stimuleren innovatie, talentbehoud en sociale cohesie in de buurt .

Duurzaam hergebruik

Het LivingArt-project wil materialen circulair inzetten en buurtbewoners betrekken bij opknapwerk, conform gemeentelijke ambities voor sociale duurzaamheid .

LivingArt-manifest: de kunstenaar als bedreigde soort

Als conceptueel kunstenaar Cornelis van Klaveren treed ik op als ‘uitstervend ras’, een metafoor voor de kwetsbare positie van kunst in een neoliberale stad. Mijn manifest LivingArt stelt o.a:

1. Performance = Leven: het bezetten en opknappen is een doorlopende kunsthandeling.

2. Soevereiniteit in bruikleen: de gemeenschap krijgt tijdelijk zeggenschap, herwinnen van gedelegeerde soevereiniteit.

3. Ecologische circulaire economie: hergebruik van bouwmaterialen als kunstobject.

4. Participatieve democratie: bewoners worden mede-makers, niet slechts gebruikers.

Conclusie

Wij hebben op grond van internationale en nationale mensenrechten, gemeentelijk broedplaatsenbeleid en de verkwanselde zorgplicht van overheid en gemeente een valide aanspraak op het voormalig kindertehuis in Hoek van Holland. Door er een LivingArt-broedplaats te vestigen, herstellen wij zowel het pand als de relatie met de buurt, en voeren wij een noodzakelijke artistieke en sociale performance uit die past binnen ons manifest én binnen de juridische kaders die dit recht ondersteunen.

Samenvatting

Wij nodigen alle buurtbewoners van Hoek van Holland uit om samen het voormalig kindertehuis aan de ’s-Gravenzandseweg nieuw leven in te blazen als duurzame broedplaats voor wonen én werken. Dit terrein is al jaren leeg en vervallen en wordt door velen als spookterrein ervaren . Rotterdam’s Atelier- en Broedplaatsenbeleid stimuleert juist betaalbare, experimentele werk- en leefruimtes voor creatief talent, met aandacht voor betaalbaarheid, duurzaamheid en stedelijke ontwikkeling . In mijn oeuvre Het moment: fictie of realiteit onderzoeken we de kracht van onze gezamenlijke waarheid, waarbij de ambtenaar de burger volgt en samen met ons dit project tot een succes maakt .

---

Formele oproep

Geacht(e) bewoner(s),

Wij doen hierbij een dringend beroep op uw visie en betrokkenheid bij de herbestemming van het voormalig kindertehuis in Hoek van Holland. Dit initiatief valt volledig binnen het gemeentelijk kader voor broedplaatsen, dat ruimte biedt aan creatieven om bij te dragen aan leefbaarheid en innovatie in de wijk .

1. Uw dromen en wensen

Welke woon-werkinrichting heeft ú nodig om uw creatieve praktijk te laten floreren?

Hoe kunnen we samen duurzame circulaire materialen hergebruiken om zowel pand als gemeenschap te versterken?

2. Participatieniveau

Wij streven naar de hoogste trede van burgerparticipatie: partnerschap en gedelegeerde macht, waarin ú meebeslissend bent over inrichting en beheer .

3. Juridische en sociale onderbouwing

Artikel 7 EU-Handvest erkent het recht op eerbiediging van de woning; dit project biedt een maatwerkvoorziening voor kunstenaars in broodnodige betaalbare huisvesting .

Evaluaties laten zien dat broedplaatsen een belangrijke impuls geven aan zowel culturele als sociale cohesie in Rotterdamse wijken .

Wij verzoeken u uw idealen, woon- en werkbehoeften en dromen vóór 15 mei 2025 in te dienen via onze contactpagina of tijdens de inloopbijeenkomst van een ‘pannenkoeken bijeenkomst’. Samen geven wij vorm aan een Levende Kunst-broedplaats waarin fictie of realiteit versmelt tot onze gezamenlijke waarheid.

---

Informele oproep

Hey buren van de Hoek! 👋

Zin om samen van dat lege, spookachtige kindertehuis een toffe, duurzame creatieve hotspot te maken? In mijn kunstmanifest Het moment: fictie of realiteit laten we zien hoe de kracht van onze gezamenlijke droom werkelijk kan worden. Denk je groot: een mix van atelier, co-working, stadsmoestuin, pop-up café of wat jij verzint – alles van hergebruikte materialen!

Wat zijn jouw woon-werk-dromen? Wil je een stille studio, een levendige makers-hub of juist iets heel anders? Laat van je horen vóór 15 mei, zodat de ambtenaar écht naar ons luistert en we samen knallend van start gaan! 🎨🏠✨

Samenvatting

Wij doen een concreet zakelijk voorstel aan eigenaar Park Wonen en de gemeente Rotterdam om het voormalig kindertehuis aan de ’s-Gravenzandseweg in Hoek van Holland te transformeren tot een duurzame woon-werkbroedplaats voor kunstenaars en creatieve ondernemers. Dit plan voldoet volledig aan:

het gemeentelijke atelier- en broedplaatsenbeleid ,

de Omgevingsplan-bestemming Maatschappelijk-2 ,

de huur- en participatieverplichtingen richting omwonenden .

We weerleggen alle bezwaren (stikstof, participatie, financiële risico’s) en introduceren een publiek-private coöperatie en stichting-structuur die juridische kaders en financiering borgt. Hiermee creëren we een toekomstbestendige broedplaats die zowel maatschappelijke als economische meerwaarde levert.

---

1. Achtergrond en context

Leegstand en staat van onderhoud

Het pand is sinds 2022 ongebruikt, valt onder bestemming Maatschappelijk-2 en zorgt voor huurkosten zonder nut .

Bezwaren en schorsing

De omgevingsvergunning voor noodopvang Oekraïense vluchtelingen werd in juni 2023 geschorst wegens stikstof- en participatiebezwaren .

---

2. Doelstellingen

1. Herontwikkeling tot betaalbare woon-werkunits voor professionele kunstenaars en creatieve ondernemers.

2. Participatie van omwonenden volgens gemeentelijk beleid, met klankbordgroep en beheercommissie .

3. Duurzaamheid door circulair hergebruik van materialen (LivingArt-principe).

4. Financiële haalbaarheid via mix van huurovereenkomst, gemeentelijke cultuurlening en deelnemersbijdrage.

---

3. Uitwerking voorstel

---

4. Weerleggen van bezwaren

---

5. Juridische structuur (concept)

5.1 Coöperatie LivingArt Broedplaats U.A.

Leden: kunstenaars (min. 10) en maatschappelijke partners.

Doel: exploiteren en beheren van woon-werkunits.

Winstbestemming: reserves voor onderhoud en maatschappelijke projecten.

5.2 Stichting Broedplaats Hoek van Holland

Doel: ontvangen en beheren van subsidies, crowdfunding-opbrengsten en leningen.

Bestuur: onafhankelijke voorzitter + vertegenwoordigers coöperatie + omwonenden.

5.3 Overeenkomsten

Huurovereenkomst SKAR-coöperatie: collectief contract met Park Wonen via SKAR-structuur .

Samenwerkingsovereenkomst gemeente-coöperatie: participatieclausules en garantstellingen.

Leningsovereenkomst Cultuurlening met Gemeente/Rijk voor renovatie .

---

6. Risicoanalyse en mitigatie

---

7. Conclusie & Call to Action

Wij verzoeken Park Wonen en de gemeente Rotterdam onverwijld in te stemmen met:

1. het afgeven van de collectieve huurovereenkomst aan Coöperatie LivingArt Broedplaats U.A.;

2. een samenwerkingsovereenkomst inclusief gemeentelijke garantstelling en participatieclausules;

3. vrijgave van cofinanciering via Rotterdamse Cultuurlening en crowdfunding-matching.

Met deze structuur vervullen wij de maatschappelijke, culturele en duurzame ambities van alle stakeholders en garanderen wij een succesvolle transformatie van het voormalig kindertehuis tot een levendige broedplaats. Laten we dit plan per direct formaliseren zodat de eerste renovaties beginnen in Q3 2025.

1. Betekenis U.A. (Uitgesloten Aansprakelijkheid)

Bij een coöperatie U.A. zijn de leden niet aansprakelijk voor het tekort van de coöperatie bij ontbinding; de statuten sluiten elke verplichting van leden uit om tekorten aan te vullen .

Deze vorm wordt vaak gekozen om financieel risicodragend ondernemerschap te beperken, terwijl de coöperatie zelf wel rechtspersoonlijkheid en toegang tot leningen en subsidies behoudt .

Wettelijke basis: Boek 2 BW artikel 54 lid 2 stelt dat achter de naam ‘coöperatie’ de letters U.A., B.A. of W.A. moeten staan (Uitgesloten, Beperkte of Wettelijke Aansprakelijkheid) .

---

3. De term “broedplaats”

Definitie: Een broedplaats is een pand of complex waar creatieve professionals (kunstenaars, ontwerpers, culturele ondernemers) wonen en/of werken, met een nadruk op experiment en samenwerking .

Doel: Bevorderen van innovatie door kruisbestuiving, ondersteuning van startende makers, en versterking van lokale cultuur en economie .

Beleid Rotterdam: Onder het Atelier- en Broedplaatsenbeleid (2023–2030) streeft Rotterdam naar 100.000 m² creatieve werkruimte in 2030, met SKAR als uitvoeringspartner voor betaalbare ateliers .

---

4. Toepassing in “Coöperatie LivingArt Broedplaats U.A.”

“Coöperatie … U.A.”: juridische vorm waarin kunstenaars en maatschappelijke partners samenwerken zonder persoonlijk financieel risico

“Broedplaats”: duidt de functie—gezamenlijke woon-werkruimtes voor creatieven binnen Rotterdam’s beleidskaders .

---

5. Conclusie

U.A. betekent dat leden niet persoonlijk aansprakelijk zijn voor de schulden van de coöperatie .

Broedplaats beschrijft de creatieve nieuwe bestemming: een experimentele, collectieve woon-werkplek voor kunstenaars, gedragen binnen Rotterdam’s Atelier- en Broedplaatsenbeleid .

Symbolisch

Wat ooit de ideële roeping was van een kinder­tehuis – het beschermen en voeden van kwetsbare kinderen – transformeert hier tot een ode aan het ’pure kind in onszelf’, de ongerepte bron van creatieve autoriteit. Door het pand niet enkel als gebouw te zien, maar als metafoor voor onze innerlijke kindsheid, roepen we op tot een kunstzinnige wedergeboorte: elke steen, elke vogelnoot, elke penseel­streek elk geschreven woord, elke behoefte wordt een manifestatie van onze eigen scheppingsmacht; ‘van de fictie naar realiteit’.

---

1. Het kindertehuis als symbool

Het voormalig kindertehuis stond lange tijd leeg, een spookterrein vol echo’s van verleden zorg en verloren dromen . Niet langer eisen we het op als gebouw, maar als arena voor de transformatie van maatschappelijke idealen naar innerlijke realisatie.

1.1 Van opvang naar opwekking

Waar vroeger kinderen tijdelijke veiligheid vonden, nodigen wij nu het innerlijke kind uit – dat deel van ons dat onbevangen speelt, droomt en experimenteert . Niet de overheid, noch de eigenaar is hier de autoriteit, maar het pure scheppingskind in elke bewoner.

---

2. Het pure kind als creatieve autoriteit

De psychologische term ‘inner child’ verwijst naar de spontane, ongeremde kern van verbeelding en intuïtie die Carl Jung de “Divine Child” noemde . In kunstpraktijk betekent dit: ideeën boven materie, spel boven protocol, en eigenwaarde als hoogste maatstaf .

2.1 Spelen als methode

Kinderen benaderen de wereld met onbevangen nieuwsgierigheid; voor de kunstenaar is dit methodologisch fundament. Door bouwen met gevonden materialen herontdekken we de kinderlijke anarchie van creatie .

2.2 Autoriteit vanuit onschuld

In plaats van top-down regels, erkennen we de kinderlijke stem als wetgevende macht: elk idee krijgt gelijk gewicht, elke fout is een vondst . Deze democratie van verbeelding is het hart van het LivingArt-manifest.

---

3. Kunstzinnige verwoording

> “In deze hallen echode ooit het gelach van kwetsbare zieltjes. Nu weerklinkt het lachen van ons innerlijk kind, vrij van systeem, vrij van angst. Hier regeert niet de ambtenaar, noch de markt, maar de zachte stem van de kinderlijke geest – onfeilbaar in haar recht op spel en schepping.” -cornelis van Klaveren-

Wij dwingen het oude ideaal om te ontwaken: niet als administratie, maar als levende performance waarin wij zelf de protagonisten zijn. Elk raam, elke gang, elke tuin wordt podium voor de opkomst van de gezamenlijke waarheid.

---

4. Uitvoering als ritueel

1. Schoonmaak ceremonie: samen bewerken we het verval met hergebruikte materialen, als metafoor voor heling van persoonlijke trauma’s .

2. Speelatelier: ruimtes waar volwassenen weer durven bouwen met blokken, kleuren mengen zonder doel en verhalen schrijven in krijt ‘Ik Moet Niks’ geuit in essay hier op de site..

3. Publieke manifestatie: periodiek ‘KinderKunstMarkt’ waarin elke bewoner zijn innerlijk kind toont, van krijttekening tot interactieve performance en gezinnen uitnodigt om gezamenlijk creatief te zijn. De mobiele telefoon blijft thuis..

---

5. Conclusie

De transformatie van het voormalige kindertehuis is geen vastgoed­project maar een levend kunstwerk: een sociaal-artistiek experiment waarin wij, als collectief innerlijk kind, onze eigen autoriteit in creatie herwinnen. Laat de muren spreken, laat het kind zingen – hier schrijven wij samen een nieuwe waarheid.

---

Citaten

Definition inner child

Jung’s Divine Child

Inner child creativity

Inner child work for creatives

Healing the inner child through art journaling

Embracing the creative inner child

Manifesto of Play taps inner child

Authority and freedom in art

Een email naar belanghebbenden

Aan Park Wonen

Betreft: Transformatie voormalig kindertehuis Hoek van Holland – collectieve huurovereenkomst

Geachte heer/mevrouw,

Wij zijn verheugd over de kans om samen met Park Wonen het voormalige kindertehuis in Hoek van Holland te transformeren tot een innovatieve broedplaats voor kunstenaars, een samenwerking die zowel uw maatschappelijk rendement als de leefbaarheid van de wijk aanzienlijk zal versterken .

Als eigenaar van het terrein heeft u de wettelijke plicht om uw vastgoedportefeuille zodanig te beheren dat maatschappelijke meerwaarde wordt gecreëerd, conform de rol van woningcorporaties onder de Omgevingswet .

Het uitgangspunt van circulair hergebruik en herbestemming zonder nieuwbouw sluit naadloos aan bij uw onderhouds- en beheerplicht en voorkomt additionele stikstofdepositie .

Onder de SKAR-voorwaarden biedt u zo betaalbare werk- en woonruimte aan, waarmee u het atelier- en broedplaatsenbeleid van Rotterdam ondersteunt en uw maatschappelijke doelen invult .

Een weigering om een collectieve huurovereenkomst aan onze Coöperatie LivingArt Broedplaats U.A. te verstrekken, zou lijnrecht ingaan tegen uw statutaire zorgplicht en het principe van beperkte aansprakelijkheid (U.A.) dat u zelf hebt gekozen .

Wij verzoeken u vriendelijk doch dringend om binnen vier weken de concept-huurovereenkomst conform SKAR-richtlijnen aan te bieden, zodat wij direct kunnen starten met de circulaire renovatie en het participatietraject .

Met vriendelijke groet,

Coöperatie LivingArt Broedplaats U.A. (i.o.)

Namens bestuur en leden

---

Aan de gemeente Rotterdam

Betreft: Samenwerkingsovereenkomst herbestemming ’s-Gravenzandseweg – participatie en zorgplicht

Geachte wethouder,

Wij zijn verheugd over de mogelijkheid om samen met de gemeente Rotterdam het voormalige kindertehuis aan de ’s-Gravenzandseweg te revitaliseren als maatschappelijke broedplaats, een initiatief dat perfect aansluit bij uw Atelier- en Broedplaatsenbeleid 2023–2030 .

Conform artikel 7 van het EU-Handvest heeft elke bewoner recht op eerbiediging van zijn woning en privéleven, een recht dat sterk wordt bevorderd door adequate culturele woon-werkvoorzieningen .

Bovendien verplicht artikel 11 van het Internationaal Verdrag inzake Economische, Sociale en Culturele Rechten de Staatspartijen, waaronder Nederland, om voldoende en geschikte huisvesting te garanderen, waarmee u niet slechts huurder, maar ook hoeder bent van deze grondrechten .

De Omgevingswet vereist vroegtijdige en vormvrije participatie, waarbij belanghebbenden actief worden betrokken in besluitvorming, een plicht die al is vastgelegd in uw participatiebeleid .

Een negatief besluit zou niet alleen uw zorgplicht schenden, zoals bleek uit rapportages over gemeenten die hun zorgplicht verwaarlozen bij huisuitzettingen, maar ook haaks staan op uw eigen beleidsdoelen voor sociale cohesie en culturele innovatie .

Wij verzoeken u vriendelijk doch onherroepelijk om binnen drie weken de samenwerkingsovereenkomst en gemeentelijke garantstelling te formaliseren, zodat de klankbordgroep kan starten met het participatietraject en de coöperatie haar renovatieplan kan uitvoeren .

Met vriendelijke groet,

Coöperatie LivingArt Broedplaats U.A. (i.o.)

Namens bestuur en bewonerscommissie

MEEDOEN? MEER WETEN? vul onderstaand formulier in

Next
Next

The Invitation